WEB 1.5 让用户的分享少一点

CGUP 终于成功备案了，这次谈谈关于分享图片的话题。我一直认为 CGUP 不是一个随意分享的相册，它是刻意限制用户注册的，这系列产品的特性被我们称之为 Web1.5 。

目前所谓的 WEB 3.0 正值煽风点火之际，人们已经俨然忘却了脚下WEB2.0 先驱们的尸体，继续将概念燃烧。在我理解传统的 WEB2.0中1 是用户全部的内容，另外一个1 是运营商提供的内容,两者产生互动，形成WEB2.0 ，而WEB1.5只会获取用户 0.5 的内容，也就是说，中间无用的内容将被拒绝，这也是为什么 CGUP 不是 photo.163.com 或者fotolog ，巴巴变的原因。这样说可能一下子难以理解，举个实例说说：

A用户很喜欢拍自己的生活照，他今天用600万的分辨率拍摄了10张自己的毕业照，这10张毕业照中唯一不相同的是他的左眼，右眼，左手，左腿等身体部分的微妙变化。这些照片将会上传到运营商的服务器上，然后在网页上面显示出来。

在整个活动的过程中，经历了以下的动作：

             A 用户     其他用户                   运营商

拍照     有用         无关                           无关

上传     有用         无关                           无用

显示     有用         不一定有用               < 50% 有用

也就是是说，这些动作所产生的不确定有用的因素非常高，这些照片仅仅对小部分的用户有用，对大部分的用户来说是无用的，而耗费的带宽，流量带给运营商仅仅是一个广告收入的前景，实际上不一定能将带宽和服务器的钱收回。这些对于创业者来说，都是一种打击。

所以 WEB 1.5 就是用户上传的内容对大部分人有用，对于LikecanViewer 这样的客户端来说，可以直接受益于 WEB 1.5 的模式，正是因为数据有用，所以能将内容再提取出来给有阅读需求的其他用户。 我们只需要用户分享少一点，但是分享的都是好的，这样也就形成了一个良性的循环。

 在中国的很多网站，从开始做到死掉，其实大部分是死在麻木追求“做大”这个概念上面，做大你就要先将流量做靓。试想，网站上面的无效流量，无效IP正在不断吞噬你的服务器和带宽，而这些该死的流量连google广告都无法匹配出合适的内容，难道说最后不是一个大跃进的悲剧？

我的观点是：不是所有项目都能做 WEB2.0 ，有时候不妨让用户少分享一点也是好事。